Das mit mit der Symetrie im Gesicht hab ich nicht gewußt.
Aber ich muss sagen, das man die Schöhnheit anhand Schwarz-weiß Fotos am besten beurteilen kann.

Wegen Kohle verdienen und so… glaub bei so nem Demigott Typ kann ich mich sicher fühlen sogar wenn ich weiss dass ich gar nich objektiv sicher bin weil er Trouble hat. Verstehsu was ich mein?

Wusstest Du, dass Symmetrie als unattraktiv empfunden wird? (Absolute Symmetrie). Das nimmt der Mensch (unbewusst) als absolut unnatürlich wahr und lehnt es dann ab.

P.S.: Ich finde, durch Fotos sieht man bei ausdrucksstarken Menschen auch viel von der Ausstrahlung.

@Harri,

ich bin ein total anderer Typ. Ich bin keinesfalls so extrem zierlich, ich habe eher ein volleres Gesicht (generell etwas voller, die ist ja sehr schlank) und pechschwarze Haare. Ich glaube, ich habe noch gar nicht darüber nachgedacht, ob ich mir Euch bildlich vorstelle. Ich sehe ja mehr Farben, als “Formen”, wenn ich “virtuell” kommuniziere.

das hat weniger mit Vorlieben zu tun, als was mit wahrer Attrakitivität. Ich finde David Garret schön, obwohl ich den Typ Europäer nicht unbedingt bevorzuge. Genauso ist das auch mit Jet Li. Ich finde er ist sehr hübsch, dabei mag den Ostasiatischen Typ überhaupt nicht. Wenn ich mir ein Foto von einem Menschen anschaue, dann betrachte ich die Person rein äusserlich. Das Innere blende ich komplett aus. Das ist dann aber mit lebenden Personen anders. Die werden als ganzes betrachtet, ihr Aussehen und ihre inneren Werte. Dann kann es vorkommen, das ein Person zwar äusserlich wunderhübsch, aber dass schlechten inneren Werte das Äussere überdecken und dann der ganze Mensch für mich dahin bzw. unattrakiv ist. Ich finde diese Person sogar ziemlich ekeleregend. Wir haben da eine Frau bei uns im Fitnessstudio, die so ist. Tolle Haare, tolle Augen, hammertolle Figur. Alles perfekt proportioniert, aber wenn sie den Mund aufmacht, wird mir schlecht und ich sehe sie als riesigen eitrigen Pickel der krankheitserregend ist. Verstehst du was ich meine.
Im Gegensatz zum Foto. Beim Foto betrachte ich die Symetrie der Äusserlichkeit und die Art wie er gezeigt oder sich selbst zeigt. Und wenn das passt, dann ist der Mensch hübsch.

Der Mann auf dem Foto ist nicht hübsch, er hat was weiblich pikiertes, was mich vermuten lässt, dass er Gay ist. Und das macht ihn für unattraktiv.
Also passt hier in diesem Fall seine äussere Hülle nicht zu seiner Haltung. Ich hoffe du hast mich einwenig verstanden.

Hallo Harri,

leider nicht. Ich hab mal ein Foto von Sherry gesehen und ich kann sagen, das beide zwei unterschiedliche Typen sind. Aber man sollte auch nicht versuchen den Verfasser dieser Site in ein Schemata zu packen, in der Hoffnung dadurch seine Neugier zu befriedigen.
Sherry sieht anders aus und ist ganz anders. Dabei ist das anders sein weit aus mehr intressant als das anders aussehen. Äusserlichkeiten sind im Endeffekt nie relevant. Ich würde dir raten, keine äusserliche Vorstellung von Personen zu haben, sondern das so zu nehmen wie es ist.

Gruß

Araz

Du hast schon Recht. Leicht autoritäre Männer mit einem Tick zuviel Stolz können sehr anziehend sein, wobei sie aber auch sehr schwierig sein können. Der Gedanke, Mann ist sich wichtiger als vielleicht die Frau ihm wichtig ist, würde mir wohl Angst machen. Ich kriege solche Psychoeffekte ja leider manchmal mit, aber Mann kratzt immer wieder die Kurve und besinnt sich dann (wenn auch manchmal nur einen Tag später) eines Besseren.

Ich finde, die Sache mit dem “keinen Chef über sich ertragen” muss sich in Grenzen halten. Wenn der Mann so dermaßen stolz ist, dass er lieber nicht arbeitet, als dass er jemanden über sich hat, dann ist er zu ineffektiv, was die Familiendurchfütterung angeht. °oO( Mann Mann, Frau denkst Du praktisch!)

Aber ich weiß schon, was Du meinst…

Und wegen Charakter hm… also kann ruhig was arrogant sein aber das muss Arroganz mit Substanz sein. Und der darf von niemand Kommandos nehmen. Mag das wenn Männer die Könige von ihrer eigenen Welt sind.

Da fehlen glaub paar Sachen was Männer noch haben müssen *grübel* ²